南京大学研究生张明贷款200万元开了一家广告公司，为了还贷款，他去兼职开出租车，每天开车11小时。开了7年出租车，200万元的贷款还了一半，现在每个月还要还1万元的贷款，仍然“狂奔”在还款的大道上。
在经历过 “研究生回家种地气得父亲服毒”这样的震撼之后，“研究生开出租车还贷”仍然吸引了公众的注意力。很多网友都在感叹生活的压力、生存的艰辛；而“为了还贷年近40都不敢要孩子”这样的细节，更让人倍感生活的艰辛。
看起来，“研究生开出租车还贷”的确是生活压力大的又一例证——— 身为高知的研究生都活得这么不容易，普通人这日子怎么过呢？但事实果真如此吗？
如果仔细看一下报道就会知道，张明在2000年的时候就曾经有一份月薪两三千元的固定工作，业余时间给人装配电脑，每个月也有三千元左右的收入。应该说，这样的收入水平在十几年前，已经很体面了。
张明如今的巨大压力，源于他在2005年贷款200万元开了家广告公司。虽然报道关于张明开公司一事说得很简单，但我们至少可以明白一点：这个公司经营得并不成功，否则张明也没必要兼职开出租车。投资不成功，是张明目前巨大压力的主要缘由。而这一点，跟“研究生开出租车还贷”弥漫的悲情并无多大关系——— 哪个普通人身上扛200万元的债，压力不大啊？
房价高、生活成本高、好工作不好找，这些当然都是现代人生活压力的主要来源。但这些压力，并不必然联系着“研究生开出租车还贷”这样的悲情故事，也并不必然要与所谓的“知识贬值论”、“年轻人成重压一代”联系在一起。正如曾经引起广泛关注的“研究生回家种地”事件的主角苗卫芳，回家种地并非他唯一的选择，事实上，他曾干过包括民办学校教师在内的多份工作，只不过是苗卫芳对这些工作都不满意、没有一个干得长而已。
不管是“研究生回家种地”还是“研究生开出租车还贷”，甚至是此前的“北大高材生卖肉”，这些都只是社会中很极端的个例而已，这些现象的出现，要么是当事人投资不力，要么是眼高手低所致，并不必然意味着知识越来越不值钱，更无须舆论小题大做、放大悲情，甚至以此否认社会的进步与发展。成熟的舆论，不仅要善于从一些事件中探究社会的共性问题，更要保持相当的认知理性，懂得平静地就事论事。 （来源：济南日报）
